第143章 生气的高主任（3k） (第2/2页)

写标准的人都知道有两个字：“宜”和“应”，在这里，建议就是“宜”，意见就是“应”。
　　
　　高振东没停下：“不但要把7.62机枪改为12.7高机，而且，那个光秃秃的机枪射击位置简直是不过脑子，真打起仗来，有多少战士会牺牲在那个光秃秃的机枪射击口上，我都不敢想！”
　　
　　其他专家也附议：“高主任说得有道理，就算集体三防做不出来，这个通风系统也能大大改善车内环境。”
　　
　　“不费太多事，能解决战士们的实际问题，还是有必要的。”
　　
　　这也正常，大家都是第一次做这东西，有些事情想不到也是没有办法。
　　
　　防工委领导一锤定音：“这个事情，就按照振东同志的意见办。”
　　
　　“至于你说尾门上是用来逃跑的时候用？同志，你这个思想有问题啊，这是当我们的战士冲杀过于勇猛，直接冲进敌人战线后方的时候用的。”
　　
　　这话说得有些尖锐，现场一片寂静。
　　
　　好在你们暂时没想到，高振东却是知道的，特别是4DL在日后的针对性改进。
　　
　　集体三防实际上最终在这上面也没做出来啊，不过这个话不能说。
　　
　　他趁着一个大家发言的空档，举起自己的手：“我有一些话，想说一下。”
　　
　　“我不知道你们是如何论证的，实际上这样带来的后果，可能是战士们下车之后在与敌人奋战，可是装甲输送车空有一身装甲，有着步兵班里最好的攻坚或者火力支援条件，却只带了一根小水管，根本无法支援冲锋的战士，压制敌方火力。”
　　
　　“高主任，这样可就破坏车体的密封性了，集体三防不好做了。”
　　
　　意见就正式多了，意见这两个字，一般是抓死了问题，问题的情况或者后果影响较大，肯定需要改进或者应对，才会用上这个词，从发言者的角度来说，带有一定的强制性。
　　
　　“是啊是啊，总不能下雨天也把顶上的通风窗打开吧。”
　　
　　因为那句话吧，实在是不太好接，是个大坑。
　　
　　高振东脸色都变了：“同志，我想伱的论证，是坐在办公室里论证的吧？你根本想象不到，战场上复杂的地形条件下，靠机械行走装置的装甲车，是无法和两条腿的战士比前出距离的，它跟不上！7.62机枪的射程，弥补不了这一段距离差距。”
　　
　　高振东环视一圈，向大家点头致意，然后开口：“关于4DL的一部分细节，我有一些建议和意见。”
　　
　　殊不知，高主任是上过战场的。
　　
　　使用方代表诧异了，高主任这门儿清啊，简直是全才，把战斗中的实际情况考虑得很周全啊。
　　
　　“那就让装甲车抵近一点，这样就能够得着了嘛。”
　　
　　建议委婉一些，或者说从发言者的角度来看，这事你听也行，不听也行，但是最好听进去。
　　
　　防工委领导看向高振东：“振东主任，请说。”
　　
　　对于这种情况，高振东其实是有些生气的，他说了关于这个问题的最后一句话：“我们努力造出更好的装甲钢，是为了在同等条件下，战士们在战斗中得到更好的保护，而不建议拿来拆东墙补西墙。”
　　
　　可爱的战士们最抱怨的不是通风、高热、高噪音，而是火力不足。
　　
　　使用方代表站起来，对着高振东敬了个礼：“高主任，谢谢你！”
　　
　　使用方代表这一笑，见大家都看向他，他连忙发言：“嗯，高主任说得有道理，我们的战士冲杀过于勇猛，这是常事，有必要，有必要。”
　　
　　高振东向他点头致意，继续说着自己的想法：“同时，建议在车内加装一套主动的风扇通风系统，这样能最大程度的保持战士们乘车行军后的战斗力。”
　　
　　“我的意见是还要用装甲钢板把高机射击位围起来，增加不了多少重量，却能大大增加战士在战斗中的战斗力。你们原来这个设计，简直有点拿战士的生命开玩笑。”
　　
　　前世的他，没少看自己的导师与同事为了技术问题拍桌子打板凳，等到技术问题讨论完，屁事儿没有。
　　
　　对啊，维持原厚度，车体正面能防住12.7mm穿爆燃的近距离射击不好吗，为什么要抱着防住7.62mm弹的要求不放。
　　
　　这一通输出，说得原来负责4DL火力部分的人脸色都黑了，有点急眼：“高主任，你说的这些，不也是在办公室里想出来的嘛，你怎么就能确定火力不足，至少我们是经过了大家的讨论确定的，是集体的智慧。”
　　
　　这话一说，把高振东给气笑了。
　　
　　(本章完)