第三卷 第55章 这一大家子 (第2/2页)

没有门。
　　
　　从外部看这么大的一幢别墅，结果进来后只是一个玄关？这当然不科学。
　　
　　卿生只看沈嘉木怎么“找门”，但沈嘉木只是站在那堵实木墙前，整面墙就无声的向左移动了。
　　
　　入内后，墙又自动右移。
　　
　　这个空间建有一个像是教堂风格的圆形琉璃穹顶，但当然不是按教堂布置的家俱，是一间极其高阔华丽的卧室，卿生一下就被那张3米多宽的秋千床吸引了目光。
　　
　　一般来说，玄关入内不是应该是客厅吗？
　　
　　虽然不是客厅，但却布置了吧台和沙发椅，一张沙发椅上明显还有残余的血迹。
　　
　　“死者就是在这张沙发上被杀害的。”沈嘉木说。
　　
　　现场当然保存得很好，吧台上的咖啡杯都还摆着，沈嘉木又说：“安/眠药是加在咖啡里。”
　　
　　卧室背面是一大面玻璃墙，且未垂挂窗帘之类的遮挡物，墙外的花田要比房前的花田敞阔多了，虽然景观很好，可做为卧室来说……毫无私密性可言。
　　
　　但卿生当然明白不能想当然，因为就算在她那个百年前的“蛮荒时代”，也存在单向玻璃此类事物了。
　　
　　事实证明这不仅仅是单向玻璃，如果有需要完全可以让它变成一堵不透光的“墙”，至少感观像堵墙。
　　
　　除了卧室以外，房子就只有浴室和书房了，书房同时具备观影厅的功能，里头摆着一张快赶上双人床宽度的躺椅，卿生不免揣度这张躺椅的实际作用，她看过死者的照片，就身材来说，“占地面积”不需这么大。
　　
　　“我去外头敲门，你在里头听听，除了卧室以外，注意确定浴室以及书房能否听见敲门声。”沈嘉木说。
　　
　　结果不管在这屋子的任何角落，卿生都能听见极其自然的敲门声，完全没有从任何“播放器”播放出来的感觉。
　　
　　“接下来我在屋内说话，你去外头听。”沈嘉木又说。
　　
　　一阵后，他出来问：“你听见我说什么？”
　　
　　“你说……吃了没有。”
　　
　　“只听到这一句吗？”
　　
　　“确定只听见这一句。”
　　
　　沈嘉木点头：“我其实说了两句话，第一句话没有通过单向对讲器，扯着嗓子喊的，你在外头没听见，一句是通过了单向对讲器，你听得清清楚楚，这说明周静在这件事情上没有说谎。”
　　
　　卿生其实没大听明白。
　　
　　沈嘉木就解释得更详细：“这间繁花馆，没有安装任何通过脑电波控制的电器，都需要手动摇控操作，而且竟然只安装了单向对讲器，这种对讲器最大的优点就是说话的人只能听见自己的自然嗓音，耳膜不会受到丝毫的电流刺激，当然也有缺点，就是必须固定一处。
　　
　　这幢房子的建材以及这扇大门材质，都是使用的特殊科技产品，在室外的人听不见室内的响动，但只要敲门，叩门声就能清晰传入室内，不经任何电子传播器当然不会造成电流声。
　　
　　这样的特殊材质其实市场不大，也只有独特需求的人才会选择，所以周静没有说谎，死者对于电流声的敏感度几近病态。”
　　
　　接下来，他们换了个地方和周静详谈。
　　
　　“据覃先生的律师陈述，在订婚仪式后，覃先生打算重新修订遗嘱是吧？”
　　
　　“这件事我不知情，因此也没法说何律师的话属不属实。”周静语气仍然温柔。
　　
　　不过这话的意味就未免有些尖锐了。
　　
　　“周女士觉得覃先生的律师不值得信任？”沈嘉木问。
　　
　　周静喝了一口茶，看向窗外：“先夫很少在繁花馆待客，有时候就连孩子们去那里见他都被挡在门外，外客只有何律师时常被允许进入繁花馆。先夫之前还跟我们商量过，他打算将何律师也列为遗产继承人之一。
　　
　　沈警官，我知道先夫有很多的情人，我没想过干涉他的私生活，但我也承认在先夫众多的情人中，何律师是我唯一提防的人，做为律师，却与委托人纠葛不清，甚至还说服委托人将她列为遗产继承人，何律师会不会做损人利己的事，不言而喻。”
　　
　　“请周女士再说说案发当天的情况吧。”沈嘉木对何律师的专业操守不予置评。
　　
　　周静也没有再多抱怨：“午宴过后，大约一点，先夫就说要去繁花馆，他现在其实越来越不耐烦应酬，我便留在了欢歌馆继续待客，有个朋友问起阿琛来，我却没见着阿琛，一问佣人们，才知道阿琛往繁花馆去了，阿琛前不久还和先夫发生了点小争执，我不放心，就想去看看，正好兰芝进修了心理学课程，我觉得先夫存在心理问题，他总是睡不好觉，甚至对安/眠类药物产生了依赖性，我就想请兰芝去和先夫谈谈，或许能够缓解他的心理压力。
　　
　　当我们到的时候，阿琛已经走了，我和兰芝在繁花馆逗留了一刻钟，先夫说他一会儿还有事，我们就回了欢歌馆。”